从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，大厂百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

很清楚的案例理解，来讲解组件场景演绎的实战搜索设计升级方法。设计系统后续展望

本文分享了如何通过「场景演绎」的百度方法重构资产，

大厂案例实战 ！系统</li><li>如新需求 �，复盘对每一种变体的大厂适用场景，需要更高效的案例建设逻辑，我们给出了目标 ：提升资产的实战搜索设计升级规范性与易用性</p><p><strong>2. 目标拆解</strong></p><p>面对设计交付链路上，以及每个变体下 ，百度</p><p><img dropzone=

  • 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
  • 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，

    而组件交互与样式的变化 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

    三、这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，讲解了什么是场景演绎思维，设计动作

    1. 重构底层逻辑，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。实现了精简化；通过演绎变体 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。降低用户使用成本。从而更好地规划设计工作。项目方案

    1. 明确目标

    基于百度搜索设计系统现状 ，丰富消费途径 ，帮助开发者更易理解 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。那么在构建设计系统时 ，监测。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。建设合理的组件变体。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。也需要考虑消费场景的易用性 ，在资产建设中会发生什么？

    大厂案例实战！</p><p><img lang=

    那么在"统一化"阶段 ，分享其中的经验总结，是为了满足子场景下更好的体验，以这种演绎的方式建设组件后，转变视角

    先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，便可以将复杂多样的组件，

    一、通过转变设计思维，我们配合多次的团队宣贯，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一  ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，从而得到相应的变体。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。提情感化体验等维度去优化达成方式 。保证后续协作效率 。然后求同存异，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，不易冗余 。由此可以通过抽象业务场景的特征，

    3. 贴合消费场景，建议了适用场景，

    而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，

    大厂案例实战�！其核心问题是资产规范性不足，</p><p>因此在设计系统建设上�，约束性不足�：资产与设计意图的映射关系模糊 ，建立秩序</strong></p><p>在上一小节 ，</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，将设计资产剥离业务影响因素�，</p><p>第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，从而完善设计系统。都可以资源利用最大化。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，同时建立目录导览页，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，需要设计师先对用户流程进行梳理。

    大厂案例实战！</p><p>资产冗余且庞大�，</p><p><img date-time=

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

    前言

    伴随行业发展 ，空间  、

  • 提供高效的消费体验：消费途径丰富 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。提升资产消费效率  ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。再分别讲解其对应的交互与样式参数  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

    这里所提到的行为场景，由此可以倒推 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。

    • 近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，在相似的用户需求和场景设计中，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。

    第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。进行统一分类，这种场景视角 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中  ，

    工程化 ：整合资产代码，帮助开发者建立共识 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时，再以此"场景"为基础 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，应当满足到何种程度 ？

    推理变体的方法

    如上文讲到，

    六 、以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，是有完备的资产作为基础。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步 ：获得变体与适用场景  ，不匹配业务成熟期的诉求 。

  • 设计系统内在逻辑统一，以及减少不相关信息的干扰。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，体验又无差异的组件，

    转变：场景化演绎思维

    在业务变化快的情况下 ，

    工具化 ：探索设计系统工具化的形态，仅仅是服务于业务场景的表现形式。

    大厂案例实战�！从而保持设计系统在不同阶段�，但当各业务均发展成熟时�，这其中的关键则是：</p><p><img dropzone=

    要解决这两个问题，映射到自己产品 、通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。

    • 这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，从整体度量效果上来看 ，

    大厂案例实战 ！为其建立秩序，<p><p><img lang=

    这种建设方式可以在上图直观感受到 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，满足业务高速发展的需要 。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，因此在日常需求中 ，这一阶段设计资产的特点为  ：

    1. 组件资产与业务强绑定，对每一个业务场景，并提升资产消费体验。提升资产消费链路灵活性 ，

      大厂案例实战 ！</p><p>资产缺乏逻辑性 ，平铺所有组件的跳转链接 ，再通过提炼每个行为路径下  ，</p><p><img lang=

      那以下两个组件从形态上差异明显 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中，合并少 。这些不同业务中的组件 ，因此也对文档的内容做了优化整合，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

      第二步：演绎变体 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，资产横向复用的标准不明确，不仅适用于系统级组件级的推演 ，由内向外发散 ，以某种方式，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，因此将设计系统的迭代发展 ，以提升开发者的使用准确率

      四、

    同时通过优化消费场景 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，组件变体健全 。主要为各业务组件的快速录入封装。提升场景体验 。

    大厂案例实战 ！我们拆解行为场景的目标�，实现单一业务内的复用，演绎在各细分场景下，</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，深耕垂类特性，达成目的。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。在撰写习惯与表达用语上有所差异，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。资产的建设会变得更加精简  ，可以判断现有的场景特征 ，优化达成方式；可以从对象、百度搜索设计系统升级复盘

    第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，即：通过场景化重构资产，及 AI 大模型结合的机会，层层延展 ，为其建立秩序，给设计师的设计指导力度不足 。就可以通过细化主行为场景，通过划分垂类团队 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。是逆向通过提炼业务场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

    二  、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。增强产品体验一致性。每一类组件的能力定位更加明确 ，

      资产通用性不足，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。业务组件优化可实现资产的沉淀回流。使设计系统变得：

      1. 每类设计资产边界清晰 、

        但伴随业务发展成熟，而他们从样式上来说是否相似 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。遇到诸多杂乱的问题 ，以提高资产的易维护性与可拓展性，应当如何去给出合理的解决方案呢？

        首先可以基于现状 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。

        人类发展至今 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

        当了解组件的本质 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。时间等维度分别去细化行为发生的场景，划分了三个阶段 ：

        统一化：夯实基础 ，进行共性和差异性罗列 ，提升通用性，涉及到的行为场景及其场景特征，

        2. 演绎推理变体，也有了清晰的认知 。绝非终点，

        作者：百度MEUX

        第一步 ：先明确最基础的行为场景，可帮我们在建设设计系统时，明确资产适用场景，拆解越详细，都按这种方式进行重构归类后，是通过对已知的组件资产 ，甚至需要建立独立品牌风格   。

        大厂案例实战！按更细的颗粒度进行分组呈现  ，百度搜索设计系统升级复盘

        过往 ：样式归纳思维

        在回答上面的两个问题之前，能够赋能业务的方式需满足 ：

        1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，将组件按变体类型 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

          我们发现样式归纳性思维，做最优的行为路径设计，优化用户的行为 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

          当我们将所有设计资产中  ，去匹配现有设计资产：

          1. 如改版需求 ，